Дом советов калининград как строили
Перейти к содержимому

Дом советов калининград как строили

  • автор:

В Калининграде начали сносить Дом Советов

В Калининграде начали сносить Дом Советов, строительство которого началось в 1970 году, но во второй половине 1980-х было остановлено. Об этом сообщил генеральный директор корпорации развития Калининградской области Андрей Толмачев. «Итак, первые работы на Доме Советов: демонтаж наружной лестницы, демонтаж стяжки, коммуникаций. Подготовка оснований для установки кранов», — написал Толмачев, подчеркнув, что «теперь это строительная площадка».

Фото: andreystolmachev / VK

Фото: andreystolmachev / VK

Фото: andreystolmachev / VK

Фото: andreystolmachev / VK

Фото: andreystolmachev / VK

Фото: andreystolmachev / VK

Фото: andreystolmachev / VK
Фото: andreystolmachev / VK
Фото: andreystolmachev / VK

Дом Советов расположен рядом с площадкой, которую занимал замок Кенигсберг, заложенный в 1255 году и снесенный в 1967-м по решению Калининградского обкома КПСС. Строительство комплекса было начато в 1970 году. Ввод в эксплуатацию планировался на четвертый квартал 1988-го, но работы приостановили во второй половине 1980-х. К тому моменту здание было готово на 95%. Современный вид оно приобрело в 2005 году, к празднованию 750-летия Калининграда, — его отремонтировали, но так и не использовали.

В конце прошлого года Толмачев сообщал, что демонтаж строения будет длительным, так как использовать радикальные методы не планируется. Из остатков здания в корпорации рассчитывают сделать сувениры, в городе также объявили архитектурный конкурс на благоустройство площади, где стоит Дом Советов. Конкурс на демонтаж в марте выиграла местная компания «Техноресурс», которая согласилась выполнить работы за 127,7 млн руб., что на треть меньше начальной цены торгов — 191 млн руб. Согласно техзаданию, за 14 месяцев подрядчику предстоит снести надземную часть здания Дома Советов до нулевой отметки комбинированным методом разрушения с применением сменного навесного оборудования строительных машин и механизмов, а также ручного инструмента. При демонтаже объекта будут использоваться два башенных крана и экскаваторы.

«Живой Кёнигсберг»: Как возник Дом Советов

«Живой Кёнигсберг»: Как возник Дом Советов

За последние две недели произошло немало нового и важного для современной истории, в том числе и нашего города. Закончились выборы, и теперь можно спокойно вздохнуть, забыв про утомительные агитации. Тем не менее, ещё в период избирательной кампании, губернатор обмолвился о решении снести злосчастный символ Калининграда — Дом Советов.

Возможно, это было всего лишь очередное предвыборное обещание, но, с другой стороны, логичность подобного решения налицо. Как бы то ни было, эти слова вызвали бурные обсуждения и споры в обществе. Кто-то желал лично участвовать в разборке здания, а некоторые рьяно отстаивали «недострой» и осуждали решение о сносе.

Как говорится, сколько людей — столько и мнений. Хотя, на мой взгляд, совершенно непонятно, зачем нужно оставлять это безликое сооружение в современном городе, тем более на месте, где некогда зародился наш город. Я и сам не верю в то, что городские власти смогут восстановить Королевский замок в его былом великолепии, но снос Дома Советов — вполне реальная задача, а, значит, эти слова могут быть претворены в жизнь.

Уверен, что большинство из вас уже имеет свое мнение по этому вопросу («за» или «против»), но сможете ли вы ответить на простой вопрос — что такое Дом Советов? Любое здание имеет свою предысторию, архитектуру и заложенные в него функцию и смысл, не говоря уже про саму многолетнюю историю строения. Так же и Дом Советов, который знают все калининградцы, но, как показывает практика, почти никто ничего о нем толком не знает…

Как же так? Самый видный и печально известный в городе памятник прошлой эпохи на деле оказывается безызвестным и заброшенным. Чтобы понять, что вообще находится в центре города, позвольте мне поведать историю этого чудо-строения, а потом уже нам всем будет проще поставить запятую в знаменитой фразе: «Казнить нельзя помиловать». Итак, сегодняшняя наша статья посвящена не Королевскому замку — сердцу Кенигсберга, а тому, что должно было стать его заменой и символом новой эпохи в истории города.

alt

Вернемся в молодой советский Калининград, переживающий не самые лучшие, но полные надежды, послевоенные годы. Это было удивительное время, так как еще свежи были воспоминания о самой жёсткой войне в истории человечества, а сам город в 50-х годах представлял собой своеобразную пустыню с повсеместно торчащими остатками немецких зданий, которые еще не реставрировали или не снесли по разным причинам. На фото выше как раз можно видеть панораму (ныне — с острова Канта) на еще действующий Лавочный мост и руины замка. Тогда Эстакадного моста не существовало, а то бы он загородил весь вид своим пролетом.

Таким был весь исторический центр Калининграда, если это место еще можно было таковым называть. Конечно же, из всех руин и красот сохранившихся памятников архитектуры, больше всего новых переселенцев удивляли колоссальные руины Королевского замка с невиданной толщиной стен и размахом. Они казались чем-то властным и мрачным, но неизменно манили к себе всех: и мальчишек, и взрослых людей. Но руины, как и нынешний Дом Советов, ожидали своей неотвратимой участи: быть восстановленными или же, напротив, уничтоженными. Результат мы все знаем, но стоит ли винить в этом наших предшественников?

Многие были против сноса замка и горячо отстаивали эту позицию во всех инстанциях, вплоть до министерства культуры СССР, которое справедливости ради признало его памятником истории и архитектуры. Причем эти люди были видными интеллигентами, деятелями искусств и культуры. Замок считали красивым даже в тот момент, когда от него остались лишь куски фасадных стен, но были и люди, которые видели в почерневших от пожаров войны руинах — «символ прусского милитаризма и фашизма». Этих людей тоже можно понять, хотя бы потому, что им удалось пережить ужас тех лет. Впрочем, такова была судьба замка. Описывать его снос не буду, так как пока ещё продолжается цикл, посвященный его истории, и мы вернемся к этому вопросу позднее.

alt

Но чтобы повысить самосознание людей, городскими властями было обнародовано решение построить на месте «символа фашистской власти и прусского милитаризма» здание, которое в должной мере отразит красоту и величие новой, светлой эпохи в истории города — Дом Советов. И в этом нет никакого сарказма. Примерно так и говорилось в те годы. Более того, я уверен, что те, кто ратовал за Дом Советов, были искренно убеждены в своих словах. Впервые Дом Советов появился на плане застройки и благоустройства города 1967 года, когда замок еще не начали активно разбирать, и баталии вокруг него разгорались со страшной силой.

Сам же Дом Советов планировался более высоким, чем есть сейчас, и должен был иметь 28 этажей. Он создавался как образ, который должен был затмить Королевский замок, и никак не меньше этого. Власти планировали построить знаменитый дом со всей возможной скрупулезностью и применением последних технологий. Само собой, все это только увеличивало стоимость проекта. Но господин Коновалов, который тогда являлся вторым секретарем обкома КПСС, активно продвигал идею необходимости здания, как символа нового растущего города, утверждая, что в старом немецком места для обкома уже не хватает. Стоит отметить, что под «старым немецким зданием» он имел ввиду огромные площади нынешнего здания правительства Калининградской области на ул. Дмитрия Донского, 1. Кстати, именно этот человек и руководил сносом Королевского замка, невзирая на мнения окружающих, но об этом тоже чуть позже.

(Фундамент Дома Советов)

alt

Как бы то ни было, проект утвердили, и с 1 декабря 1970 года было решено начать строительство, которое планировалось завершить уже в 1974 году. К этому времени от замка практически ничего не осталось. Кстати, в народе бытует мнение, что Дом Советов стоит на месте старого замка. Это не совсем так, ибо он находится восточнее замка, для удобства закладки фундамента и эстетических соображений. Тем не менее, кто-то однажды сказал, что стройка эта была проклята старым городом и, как в триллере, проклятие начало действовать с самых первых дней строительства. Проблемы, как правило, были связаны с задержкой поставок материалов, проблем технического плана и всего прочего. Дело как-то не ладилось, особенно после того, как бюджет проекта начали постепенно урезать, а город не мог потянуть подобный объект в одиночку.

Есть также одна интересная история, случившаяся на этапе закладки фундамента. Из-за довольно неустойчивой почвы на этом месте было решено вбить множество свай — для гарантии устойчивости строения. По некоторым данным, под будущее строение было вбито 1148 свай! Мне даже сложно представить себе такое количество, но дело не в этом. По рассказам очевидцев и строителей, при вбивании свай некоторые из них резко проваливались в землю целиком, что дает основание предполагать о существовании там крупных подземных объектов. Не берусь утверждать, что это чистая правда — документов не видел, но факт наличия подземных ходов у замка очевиден.

Так и строили, невзирая на имеющиеся проблемы и обходя их. Обходили по-разному, ведь товарищу Коновалову, который очень не любил немецкие здания, не хотелось сидеть в одном из них, он желал скорее переехать в стены своего детища. Но денег на строительство, которых было заложено около 5 миллионов рублей, не хватало, а, значит, их нужно было просить в обмен на дополнительную поставку в Москву продовольствия. В результате этого, по описанию некоторых источников, с прилавков магазинов исчезло практически все: горожане даже за молоком ездили к соседям. Тем не менее, Коновалов был доволен тем, что строительство шло дальше, хоть и сильно отставало от первоначальных планов. Именно из-за слабого финансирования проект «урезали» на семь этажей, а по специальному постановлению ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 1981-1985гг большая часть финансов от административных зданий направлялась на строительство жилых домов. Дальнейшее строительства Дома Советов было вновь приостановлено, несмотря на то, что большая часть, около 95%, была завершена.

alt

То, что было дальше, я думаю, можно опустить, так как история, начиная с 90-х годов, многим понятна и без слов. Что касается главного идеолога строительства сооружения, то он умер в Москве 24 октября 1993 года, в возрасте 85 лет. Символично, но этот человек запомнился миру именно благодаря ненавистному ему Королевскому замку, сносом которого он и руководил. И сегодня находятся люди, которые предпочитают видеть Дом Советов вместо шедевра архитектуры, и такие люди будут всегда, но винить их за это не стоит. Как говорится, сколько людей — столько и мнений, и каждое из них являет собой часть истины. Но лично прошу всех читателей не воспринимать замок, как строение немецких рук, а просто — как памятник архитектуры. Война далеко позади, и прошлых ошибок повторять точно не стоит.

alt

Что же касается сноса Дома Советов, то это тяжело назвать однозначно положительным или отрицательным решением. Особенно понятны мнения людей о затратах на эти работы и перспектив появления на месте Дома Советов чего похуже, к примеру, очередного торгового центра. Сам «монстр», как его называют калининградцы, вновь начинает медленно разрушаться после относительно недавнего косметического ремонта. Снова видны пустые глазницы окон, а валяющийся рядом деревянный забор обнажает свалки и пустыри в историческом центре, где некогда родился сам город. Внутри, скажу вам, ничуть не лучше: огромные залы пустующих этажей, заваленные хламом и отсыревшими материалами. Впрочем, ремонт провести можно, но что там будет? Даже сложно представить, чем можно заполнить эти тысячи квадратных метров. Да и нужно ли вообще это строение, если мы собираемся делать наш город туристическим? Может, и нужно, но только в качестве памятника культурному варварству и народной халатности. Все туристы, которым мне доводилось проводить экскурсии, неизменно удивлялись, что в самом центре города делает «уродливая каланча», а когда видели на старом фото то, что было там до войны, горестно вздыхали и бессильно махали рукой. Вы наверняка подумаете, что это были немецкие туристы, но, нет. Все были русскими, и они восхищались историей нашего города.

В любом случае, не буду, да и не желаю навязывать вам какое-либо мнение. Лично я — за снос Дома Советов, и надеюсь на грамотное использование полученной земли. Впрочем, это вполне вероятно, ведь замок, который стремились закатать под бетонные плиты Центральной площади, даже сейчас сильнее своей недостроенной «замены», которая как нельзя лучше символизирует все то, что в нее и закладывали…

Дом Советов: мертворожденный символ Калининграда

Дом Советов: мертворожденный символ Калининграда

Калининградский «монстр», что будет с ним дальше? Сносить или сделать памятником архитектуры советского периода?

Гордо, но мрачно возвышается Дом Советов над Калининградом. Это здание, пустующее уже много лет, постоянно становится темой для обсуждения и среди коренных жителей города, и среди туристов, и среди архитекторов. Снести или возродить – вот главный лейтмотив дискуссий. Окончательного решения нет до сих пор. Однако на полторы недели – впервые за десятилетия! — здание «оживет» точно. В период с 25 сентября до 4 октября Дом Советов станет арт-пространством.

Проект будет работать в Доме Советов всего неделю, и чего ждать в будущем и «ЛОФТу», и многоэтажке, неизвестно. Организаторы хотели бы открыть коворкинг-центр летом следующего года — на более длительный срок и на прежнем месте. Но… Видимо, это «решит» сам Дом Советов. Его судьба уникальна.

ГАРАНТ СОВЕТОВ

Идея воздвигнуть в Калининграде великое здание, утверждающее собой Советскую власть в бывшем «логове фашистского зверя», принадлежала первому секретарю Калининградского обкома КПСС Николаю Семеновичу Коновалову, который занимал этот пост в течение 23 лет – с 1961 по 1984 годы.

«Утвердить на Королевской горе власть Советов!», — таким был девиз времени, и в 1967 году развалины Королевского замка, «оплота прусского милитаризма», были взорваны. Рядом с ними и началась стройка века.

Главным архитектором и автором проекта Дома Советов был Юрий Александрович Моторин (он ушел из жизни в марте 2014 года – прим. авт.). Вместе с сильной командой он работал под руководством Юлиана Львовича Шварцбрейма, директора творческой мастерской ЦНИИЭП им. С.Мезенцева – Центрального научно-исследовательского и проектного института жилых и общественных зданий.

Проект Дома Советов 1968 год

Предполагалось, что в здании разместятся все чиновники города, по принципу современного «одного окна». Южную башню, которая «смотрит» на Преголю, выбрал для себя Обком партии – все-таки сторона солнечная, потеплее. В Северной башне, что «лицом» на Нижнее озеро, планировал обжиться Облисполком. Многие чиновники заранее знали, где будут расположены их кабинеты, — пожелания учитывались при проектировке. Так, например, в стилобатной части Дома Советов (общая цокольная часть здания – прим. авт.) должна была разместиться приемная самого Коновалова.

ВСЕСОЮЗНАЯ СТРОЙКА

Николай Брусков

«Это был довольно сложный объект, а в те времена даже простые шурупы были в дефиците. Но для Дома Советов старались поставлять самые лучшие материалы», — рассказывает Николай Мартынович Брусков. Он участвовал в «великой стройке» с самого ее начала — момента, когда начали рыть котлован, и прошел путь от простого мастера до начальника участка.

К слову, спустя десяток лет рабочие стали называть между собой Дом Советов «Домом сержанта Брускова» — по аналогии со знаменитым сталинградским домом сержанта Павлова, длительная и тяжелая оборона которого вошла в учебники отечественной истории.

По словам Брускова, на калининградскую стройку привозили специальную фанеру из Финляндии: опалубка, изготовленная из нее, позволила отлить такую поверхность из бетона, что гладкость ее можно сравнить с полированным столом.

По большому счету, в строительстве Дома Советов участвовал – так или иначе – весь Советский Союз.

Валерий Макаров

С подмосковного завода, построенного специально «под Олимпиаду-80», поставляли дерево-алюминиевые окна. «Такие рамы начинают устанавливать в Калининграде только сегодня, и то не везде. Тогда же это была самая лучшая продукция!», — рассказывает Валерий Макаров, сегодня гендиректор ЗАО «КалининградСтройИнвест», а в те времена – прораб на строительстве Дома Советов (Макаров «пришел» на объект в 1979 году – прим. авт.).

Из Воронежа приходили алюминиевые витражи, из белорусского Молодечно – металлоконструкции, из Новгородского строительно-монтажного управления приезжали подрядчики. «Через Дом Советов прошли практически все выпускники строительного факультета Грозненского нефтяного института, — рассказывает Валерий Макаров. – Молодых специалистов на эту стройку направляли каждый год, они начинали с мастеров, постепенно «росли». Их сменяли другие бригады… Так что Дом Советов — это еще и кузница кадров».

ПРОЧНОСТЬ НА ВЕКА

«Стройка века» началась в 1970 году, когда экскаватор зачерпнул первый ковш земли из котлована. Строительное управление № 424 «Балтгидростроя» изготавливало свайное поле: под Дом Советов «забили» 1148 свай.

Строительство Дома Советов.

«Их покрыли сплошной монолитной плитой толщиной примерно в 1,2 метра, — рассказывает Николай Брусков. – Таких надежных фундаментов не найти! Из плиты «вырастают» четыре ядра жесткости – монолитные, с армированием, металлоконструкциями». Те «башенки» на крыше Дома, что видны издалека, это и есть те самые ядра жесткости. В них проходят лифтовые «колодцы» – в здании 8 скоростных пассажирских лифтов и один технический. Все узлы в здании «замоноличены» бетоном, защищены от коррозии.

ЗАМЕР НА 95%

Николай Брусков рассказывает, что во время раскопок котлована рабочие «вскрыли» настоящую артезианскую скважину. «Вода из нее изливалась чистейшая, как слеза. Но ничего не оставалось, как затампонировать этот источник…» — говорит Брусков.

Конечно, недобрым предзнаменованием этот случай считать не хочется. Однако все, что происходило с Домом Советов в дальнейшем, стечением обстоятельств тоже не назовешь. Вроде бы прекрасный объект – а до сих пор словно «мертворожденный».

По словам Валерия Макарова, возводился Дом Советов довольно быстро. «Работали в три смены, круглосуточно, и не останавливались даже зимой, хотя в те времена морозы стояли серьезные, до 20 градусов. Просто добавляли в бетон специальные вещества, и на качество строительства погода не влияла, — рассказывает Валерий Михайлович. Работы тормозили только перебои с финансированием. Без особого объяснения причин из проекта «вышел» Обком партии, все денежное бремя легло на Облисполком.

«Здание простоит не один век, в этом можно быть уверенным, — говорит Валерий Макаров. – Там колонны из листовой стали от 30 до 40 мм. Прочность конструкции такова, что сверху можно еще один Дом Советов поставить. И разрушить это практически невозможно. Простоит столько же, сколько простояли тевтонские замки».

1976 год.

1978 год.

Строительство Дома Советов. Середина 70-х гг.

Конец 70-х годов

Дом Советов

«К 1991 году здание было готово на 95%, — сообщают Макаров и Брусков. – В Северной башне была полностью готова внутренняя отделка, настелен паркет и наклеены обои. Уже как два года в Доме работало отопление, были смонтированы лифты. В Южной башне оставалось только положить полы, и объект был бы готов к сдаче в эксплуатацию».

Но случился 1991 год. Советский Союз рухнул, и Дом Советов – после 20 лет строительства — остался «сиротой».

УМРЕМ, НО НЕ СДАДИМ

Дом Советов 2014 г.

«Между собой мы в шутку называли наш долгострой «Домом сержанта Брускова», еще и девиз придумали – «Умрем, но не сдадим!» (в эксплуатацию — прим. авт.) — улыбается Николай Мартынович.

Так и вышло: после внезапного «замирания» 20-летней стройки Дом Советов до сих пор – а это еще 25 лет – не нашел своего рачительного хозяина. В начале 90-х его, по словам Макарова, приобрела некая фирма, зарегистрированная в Панаме. После ее разорения Дом хотели забрать то город, то область, но владельцем – за довольно смешную сумму — стала московская компания. Она так и не начала эксплуатировать здание, и судебные тяжбы по признанию сделки незаконной длятся не первый, и даже не третий год. Периодические всплески интереса к Дому Советов сменяются призывами его снести.

«Когда звучат высказывания о сносе Дома Советов, я недоумеваю, — говорит Валерий Макаров. – Дом Советов – одно из лучших детищ советского периода. Если мы так будем относиться к истории, то тогда и весь Калининград можно сносить вместе с ним…»

Между тем, если рассматривать строение с чисто экономической точки зрения, это один из выгоднейших объектов. Внутри могут разместиться офисы, гостиница, конференц-залы, рестораны, СПА-центры, магазины. «Внутренние стены и перегородки убираются без ущерба для конструкции. Дому просто нужен хозяин», — уверены Брусков и Макаров. По оценке Валерия Михайловича, сейчас строительство аналогичного здания могло бы обойтись в полтора миллиарда рублей. К слову, в советских деньгах Дом Советов «стоил» порядка 7 миллионов: «Это чистая себестоимость, — говорят строители. – А о рентабельности, прибыли тогда речи не шло – понятий таких не существовало».

СНЕСТИ ИЛИ СЧИТАТЬ ПАМЯТНИКОМ?

Весомым доводом в защиту Дома Советов можно считать и такой факт. В начале 2000 годов Фредерик Шобен, известный французский фотограф и редактор журнала, увлекся советской архитектурой и отправился в путешествие по бывшим республикам СССР. В течение 7 лет он отыскивал самые необычные здания, возведенные с 1970 по 1990 годы. В 2011 году Шобен издал книгу «Космическая архитектура СССР в фотографиях». В серию из 90 объектов вошел и калининградский Дом Советов…

МНЕНИЯ ЭКСПЕРТОВ

Вадим Еремеев

Вадим Геннадьевич ЕРЕМЕЕВ,
заслуженный архитектор России.

Руководитель мастерской генплана «Калининградгражданпроекта» (1963–1988 гг), глава Калининградского отделения Союза архитекторов (1965–1979 гг). Среди широко известных работ: Дом профсоюзов на ул. Пролетарской, восстановление и реконструкция Историко-художественного музея, здание Художественной галереи, генпланы большинства городов области.

По большому счету, войти в историю может любой блочный или панельный дом – но как памятник эпохи, в которой мы жили. Раньше в большинстве случаев строили типовые объекты, и как выбрать из них уникальный с точки зрения архитектуры? Например, спорткомплекс «Юность», на мой взгляд, не такой уж интересный архитектурный объект, но важный социально.

Назвать что-то из построенного в Калининграде в новое время еще сложнее. Дело вот в чем: чтобы получить интересный объект архитектуры, нужно проводить конкурсы. Такая система хорошо развита в Германии. Культурный центр Помпиду в Париже, стадион в Сиднее – это объекты, появившиеся в результате архитектурных конкурсов.

У нас же задания на проекты, как правило, раздаются тем архитекторам, которые находятся ближе к власти, и уровень их профессионализма при этом не учитывается. Вот и ляпают…

Торговые комплексы ужасные, «Европа» — полнейшая эклектика! «Чистых», хороших объектов нет.
Дом советов – уникальное здание. Проект разработан группой сильных архитекторов и, кроме того, градостроительно «сидит» очень грамотно — проводился специальный конкурс, чтобы определить его «посадку». Здание замыкает на себе все пространства, перекрещивает все направления, которые ведут к центру города – идеальная точка. Ее мы выявили после серьезного анализа. Получилось, что новое здание должно стоять на месте кенигсбергского Рейхсбанка; Королевский замок оказывался в стороне. И сегодня Дом Советов виден и со стороны Нижнего озера, и с набережных реки Преголя, и с порта, и с улицы Фрунзе. По массе его нужно было возводить не ниже 22 этажей — потому что он должен «держать» большие пространства, и в принципе с этой задачей мы тоже справились.

Другое дело, что нельзя было строить этот объект так долго, как пирамиду Хеопса. Дом Советов необходимо закончить! Он должен жить, а не мертвым стоять. А поскольку он мертвый, так к нему и отношение такое… Сейчас его вообще начали уродовать: пробивают маленькие окна в техническом этаже, убрали «подсечки» — то есть изменяют внешний вид здания. Нарушают авторское право, надо бы возмутиться – но кто это сделает?

Вот если бы в Доме Советов светились окна, если бы он был свежо покрашен, облицован, как планировалось, до 7-го этажа натуральным камнем… Проект предполагал водный каскад за зданием, заканчивающийся большим фонтаном, и фонтаны перед ним – как продолжение «водной темы», начинающейся на Верхнем и Нижнем озерах. А сейчас это мертвая зона. Считаю, что это недоработка местных руководителей. Если бы жив был Виктор Васильевич Денисов (председатель горисполкома Калининграда в 1972-1984 годах; почетный гражданин – прим. ред.), он бы такого, наверное, не позволил…

Вячеслав Генне

Вячеслав ГЕННЕ,
главный архитектор Калининграда.

Многие из нас оценивают окружающее стереотипно, полагая, что у здания должен быть сложный фасад — весь в изразцах, лепнине, резьбе по камню. Но объектом культурного наследия может стать любой объект, связанный с историей, культурой.

Вот пример. В начале 20 века немецкие архитекторы — с целью экономии средств — «перешли» на плоские крыши. К разработке домов по новому формату подключили даже гигиенистов, которые подтвердили, что кухни могут быть небольшими, метров по 10. Все это вызвало ожесточенную критику в обществе. Но именно так образовался один из актуальных сегодня стилей в архитектуре – баухауз. Вряд ли кто-нибудь тогда предполагал, что баухауз станет культурным наследием, появится музей этого стиля, куда будут приезжать люди со всего мира. А ведь, напомню, поначалу к этому относились как к временному явлению в архитектуре.

В Калининграде лучшими представителями стиля баухауз, или конструктивизма, являются здания Областной библиотеки (прежде Прусского государственного архива, архитектор Роберт Либенталь), технического колледжа на ул. Ген. Озерова (раньше здесь была Высшая школа торговли, построенная по проекту архитектора Малвица), Дома офицеров на ул. Кирова (бывшая восточно-прусская ремесленная школа для девушек, архитектор Ганс Хопп). Эти здания, к слову, включены в перечень объектов культурного наследия.

Считаю, что если довести до ума наш Дом Советов, он вполне мог бы стать объектом культурного наследия как пример брутализма в архитектуре. В здании есть элементы и конструктивизма, и супрематизма. Кстати, встречал его фотографию на одном из английских сайтов. Там создан перечень зданий под таким девизом: «Если вы хотите увидеть лучшую советскую архитектуру, вот ее образцы!».

Дом Советов у нас один. В области много зданий в барокко, готике, классицизме, фортификационных и культовых объектов, вилл, а Дом Советов – уникален! Поэтому считаю важным его сохранить.
Кроме того, стать объектом культурного наследия может памятник героям Первой мировой войны, открытый недавно на Гвардейском проспекте.

Юрий Забуга

Юрий ЗАБУГА,
архитектор.

Калининград — провинциальный город, и выбрать среди построек советской эпохи что-либо, заслуживающее звания объекта культурного наследия, довольно сложно. Как правило, здесь реализовывались типовые проекты, которые изготавливались в Москве или Ленинграде. Наши же институты занимались в основном привязками «столичных» проектов к местности. «Получить» здание по индивидуальному проекту для Калининграда было равносильно выигрышу в лотерею – так редко встречались такие сооружения. Поэтому в архитектурном плане город не продвинут, к сожалению. Среди того, что появилось здесь в те времена, я бы отметил здание ресторана «Ольштын», Дом профсоюзов, спорткомплекс «Юность», по-своему интересно здание ГТРК «Янтарь».

С другой стороны, советская эпоха ценится историками архитектуры и искусствоведами высоко. Для выражения идеи тогда имелся категорический минимум средств. Образно говоря, выдавали 10 одинаковых кубиков, и как из них сделать 10 разных зданий? Голову надо было сломать, чтобы здания имели свой собственный облик, а вся композиция выглядела эстетично. Так что советская архитектура – это архитектура высокого качества.

Дом Советов – закономерное детище своего времени. Это не просто здание – это центр, сгусток коммунистической идеологии, «гнездо» партии. Я назвал бы этот стиль — «архитектура советского жизнеутверждающего общества». Смотрится здание монументально: пересечение плоскостей, пространства между пилонами, брутальность.

Много символизма: с одной стороны — праздник, величие, а с другой стороны – бам! и эти два пилона как два обелиска… Очень интересный объект, этого нельзя отрицать.

Но вот в чем мистика: если бы русские войска не захватили Кенигсберг, аналогичное здание здесь все равно появилось бы! Оно даже было запроектировано – здание примерно такого же масштаба, только располагаться оно должно было метров на 400 севернее, на дамбе между Верхним и Нижним озером. Проект Дворца труда датирован 1938 годом, а реконструкция всего центра города должна была реализоваться в течение 20 лет.

Нет ли в этом мистической параллели? Ведь Дом Советов так и не завершен после 20-летнего строительства. Он наше проклятие и наша карма: 25 лет стоит он, смотрит на нас черными пустыми окнами – как Вий с поднятыми веками, и ничего мы с ним сделать не можем…

Дом советов

Дом Советов считается достопримечательностью города Калининграда.

Гигантское здание Дома Советов в центре Калининграда на месте разобранных руин бывшего Королевского замка, который был разрушен во время второй мировой войны в 1944 году. Здание строилось в течение 1970–1990 годов по проекту советского архитектора Шварцбрейма.

С первых же дней возведения этого высотного здания возникли проблемы, связанные с частыми нарушениями сроков поставок с заводов отдельных конструктивных элементов. Лишь через несколько лет эта центральная стройка была обеспечена стройматериалами и квалифицированными специалистами. В этом здание планировали разместить областной комитет партии.

Затем было решено, что сюда переедет областной исполнительный комитет, то есть советская власть. Строительство продолжилось и к 1990 году здание было готово на 80%. Политические события 90-х годов окончательно похоронили перспективы окончания строительства Дома Советов.

Возможно, когда-нибудь, господствующее над центом здание высотой 72 метра станет не только архитектурной достопримечательностью Калининграда, но и обретет достойное назначение.

У некоторых туристов и жителей города, это здание ассоциируется с роботом, точнее с его головой. Создается ощущение, что остальная часть робота закопана в землю. Расположение: между улицами Шевченко, Московским и Ленинским проспектами.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *